fbpx

 

 

Comparaison des méthodes de dressage dans le contexte du dressage des chiens de protection

Introduction

Dans le domaine du dressage des chiens, il existe différentes méthodes, chacune ayant ses propres approches et techniques. Une méthode basée sur l’utilisation de la laisse à glissière et le renforcement négatif, une méthode combinant le renforcement négatif avec le renforcement positif, et la méthode DOGINARE sont trois exemples éminents qui utilisent différentes philosophies et outils dans le dressage des chiens de protection. Ici, nous comparons ces méthodes pour évaluer leur efficacité et leur application humaine.

Méthode avec laisse à glissière et renforcement négatif

Approche et Techniques:

  • Utilisation de la laisse à glissière et renforcement négatif : Cette méthode utilise des laisses à glissière pour corriger les comportements indésirables en appliquant une pression sur le cou du chien. Cette technique est basée sur le renforcement négatif, où la pression est relâchée une fois que le chien montre le comportement désiré. Des études ont montré que le renforcement négatif peut entraîner un apprentissage rapide chez les chiens, mais il augmente également le risque de stress et d’anxiété. Par exemple, Hiby, Rooney, et Bradshaw (2004) ont constaté que l’utilisation de méthodes aversives peut entraîner une augmentation de la peur et de l’agressivité chez les chiens.
  • Séances d’entraînement intensives : Cette méthode implique des scénarios intensifs et réalistes pour améliorer la résistance au stress et la réactivité des chiens. Cela est particulièrement important dans le travail de protection, où les chiens doivent être préparés à des situations imprévisibles et potentiellement dangereuses.
  • Technique à deux personnes : Pour certaines corrections, cette méthode nécessite l’assistance d’une deuxième personne pour s’assurer que le chien est dressé correctement et en toute sécurité. Cette technique permet un contrôle et un ajustement plus précis pendant l’entraînement.

Avantages et Inconvénients:

  • Avantages : Contrôle efficace des comportements indésirables, ajustement rapide du comportement. Cette méthode peut produire des résultats rapides, ce qui est particulièrement bénéfique dans des situations critiques.
  • Inconvénients : Stress élevé pour le chien, risque de surcharge et de dommages physiques, altération potentielle du lien de confiance entre le chien et le maître. L’utilisation prolongée de stimuli négatifs peut nuire à la relation de confiance et entraîner des problèmes de comportement.

Méthode avec renforcement combiné

Approche et Techniques:

  • Principe du renforcement combiné : Cette méthode combine le renforcement négatif avec le renforcement positif. Le chien reçoit d’abord un stimulus négatif, suivi de stimuli positifs pour renforcer le comportement. Cela crée un environnement d’apprentissage équilibré où le chien apprend à éviter les comportements indésirables et à adopter les comportements souhaités. Selon Blackwell et al. (2008), les méthodes combinant à la fois le renforcement négatif et le renforcement positif peuvent entraîner une obéissance accrue et moins de problèmes de comportement.
  • Encouragement de l’initiative : Cette méthode encourage les chiens à influencer leur environnement et à accomplir des tâches avec enthousiasme. Les chiens deviennent entreprenants et innovants, améliorant leur flexibilité mentale et leurs capacités de résolution de problèmes.
  • Utilisation d’aides techniques : Les colliers électroniques et autres dispositifs sont utilisés pour soutenir l’entraînement et contrôler les réactions du chien. Les études sur l’utilisation des colliers électroniques ont montré des résultats mitigés, certains mettant en évidence leur efficacité tandis que d’autres soulignent les risques potentiels pour le bien-être du chien. Schalke, Stichnoth, et Jones-Baade (2007) ont constaté que les colliers électriques peuvent entraîner un stress accru et des problèmes de comportement potentiels.

Avantages et Inconvénients:

  • Avantages : Haute efficacité, retour d’information clair et direct au chien, promotion du contrôle et de la confiance. Le renforcement combiné peut accélérer l’apprentissage et augmenter la motivation du chien.
  • Inconvénients : Nécessite un timing précis et une compréhension approfondie de la psychologie canine, stress potentiel pour le chien, risque de problèmes de dominance chez certains chiens. Un mauvais timing peut réduire l’efficacité de la méthode et provoquer de la confusion ou du stress chez le chien.

Méthode DOGINARE

Phases du dressage des chiens de protection :

  • Phase I : Établir l’exercice de base : Crée un environnement familier qui améliore la capacité d’apprentissage du chien. Cela réduit le stress et permet au chien de se concentrer sur de nouvelles tâches. Les études ont montré que les environnements de formation cohérents améliorent l’apprentissage chez les chiens (Dehasse 1994).
  • Phase II : Expansion et consolidation de l’exercice de base : Renforce l’endurance et la concentration du chien. Cela prépare le chien à des scénarios de formation plus intensifs.
  • Phase III : Introduction au travail civil : Prépare le chien aux conditions réelles. Cela est crucial pour augmenter la flexibilité et la capacité d’adaptation du chien. La recherche a montré que la formation dans différents environnements améliore la généralisation des compétences et la confiance des chiens (Lindsay 2000).
  • Phase IV : Consolidation du travail civil : Renforce la robustesse physique et mentale du chien. Le chien est préparé aux conditions de déploiement réalistes.
  • Phase V : Renforcement du courage dans de nouvelles situations : Teste les limites du chien et renforce son courage. Le chien apprend à gérer des situations imprévisibles et stressantes.
  • Phase VI : Consolidation du schéma de base après un stress extrême : Affine les techniques et compétences du chien. Le chien est formé au plus haut niveau, avec ses capacités affinées.

Avantages et Inconvénients:

  • Avantages : Formation sans stress, promotion d’un lien fort et de la confiance, résultats durables et à long terme. La méthode minimise le stress et améliore la stabilité mentale et physique du chien.
  • Inconvénients : Nécessite une période de formation plus longue, nécessite une mise en œuvre patiente et cohérente. L’approche progressive peut être plus longue, mais elle produit des résultats plus stables à long terme.

Analyse cynologique des méthodes

Méthode avec laisse à glissière et renforcement négatif : Cette méthode repose fortement sur l’utilisation de la pression par la laisse à glissière pour corriger les comportements indésirables. Bien que cela puisse entraîner des ajustements comportementaux rapides, cela comporte le risque de stress et de dommages physiques pour le chien. La méthode nécessite une compréhension approfondie et un timing précis pour être efficace et sûre. Du point de vue cynologique, cette méthode est efficace, mais peut nuire au lien de confiance entre le chien et le maître si elle n’est pas appliquée correctement.

Méthode avec renforcement combiné : Cette méthode combine de manière unique le renforcement négatif et le renforcement positif. Le triple renforcement (négatif, positif, positif) favorise la motivation et l’initiative du chien. Cynologiquement, il s’agit d’une approche équilibrée qui favorise à la fois le contrôle et l’enthousiasme du chien. Un risque potentiel réside dans la sur-dominance de certains chiens, nécessitant une manipulation et une adaptation soigneuses de la méthode.

Méthode DOGINARE : La méthode DOGINARE repose sur un renforcement positif progressif sans stimuli négatifs. Elle met l’accent sur une formation sans stress et repose sur une base solide divisée en six phases. Du point de vue cynologique, cela favorise un lien fort et la confiance entre le chien et le maître et produit des résultats durables. La méthode minimise le stress et améliore la stabilité mentale et physique du chien.

Conclusion

Les trois méthodes offrent des approches différentes pour le dressage des chiens de protection, chacune avec ses propres avantages et inconvénients.

  • Méthode avec laisse à glissière et renforcement négatif : Efficace pour le contrôle et l’ajustement rapides des comportements, mais potentiellement stressante et risquée pour le chien. Des études comme celles de Schilder et Van der Borg (2004) montrent que l’utilisation de corrections physiques peut entraîner un stress accru et potentiellement un comportement agressif.
  • Méthode avec renforcement combiné : Très efficace en combinant la pression et la récompense, mais nécessite un timing précis et une compréhension approfondie de la psychologie canine. Les recherches de Blackwell et al. (2008) soutiennent l’efficacité des méthodes combinant à la fois le renforcement négatif et le renforcement positif pour améliorer l’obéissance et le contrôle des comportements.
  • Méthode DOGINARE : Offre une alternative humaine et sans stress basée sur le renforcement positif et une formation progressive. Favorise un lien fort et la confiance entre le chien et le maître et produit des résultats durables. La méthode de renforcement positif progressif de la méthode DOGINARE est en accord avec les approches cynologiques modernes qui privilégient des méthodes de dressage humaines (Yin 2009).

La méthode DOGINARE se distingue par sa structure et son accent sur le renforcement positif. Elle offre une formation complète et durable, préparant le chien physiquement et mentalement aux défis du travail de protection sans recourir au renforcement négatif.

Littérature scientifique et études cynologiques

  • Blackwell, E. J., Twells, C., Seawright, A., & Casey, R. A. (2008). The relationship between training methods and the occurrence of behavior problems as reported by owners in a population of domestic dogs. Journal of Veterinary Behavior, 3(5), 207-217.
  • Dehasse, J. (1994). Dog Behavior: Evolution and Cognition. Cambridge University Press.
  • Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Dog training methods: their use, effectiveness and interaction with behaviour and welfare. Animal Welfare, 13(1), 63-69.
  • Lindsay, S. R. (2000). Handbook of Applied Dog Behavior and Training, Vol. 1: Adaptation and Learning. Wiley-Blackwell.
  • Schalke, E., Stichnoth, J., & Jones-Baade, R. (2007). Clinical signs caused by the use of electric training collars on dogs in everyday life situations. Applied Animal Behaviour Science, 105(4), 369-380.
  • Schilder, M. B., & Van der Borg, J. A. (2004). Training dogs with help of the shock collar: short and long term behavioural effects. Applied Animal Behaviour Science, 85(3-4), 319-334.
  • Yin, S. (2009). Low Stress Handling, Restraint and Behavior Modification of Dogs & Cats. CattleDog Publishing.

Cette littérature et ces recherches fournissent une base solide pour évaluer les différentes méthodes de dressage des chiens et leur impact sur le comportement et le bien-être des chiens.

About the Author Karl-Heinz Klöpper

Inhaber eines Befähigungsscheines nach § 20 des Sprengstoffgesetzes

Ausgebildeter Diensthundführer der Polizei a.D.
Sprengstoffspürhundführer
Sprengstoffexperte
Experte für den Aufbau von Junghunden im Schutzdienst
1. Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Odorologie e.V. – https://odorologie.de/
Mitglied in Nederlandse Bond voor de Diensthond
über 40 Jahre Erfahrung mit Diensthunden
Buchautor von u.a. von “DIE MODERNE DIENSTHUND-AUSBILDUNG” und “WIE RIECHEN SPRENGSTOFFE?”
Autor von Artikeln in den Magazinen:
https://www.policek9magazine.com/
https://www.k9copmagazine.com/

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
>